La différence fondamentale entre l'arbitrage et le litige réside dans le fait que le tribunal est impliqué dans le litige, car il s'agit d'un procès, alors que dans l'arbitrage, un règlement entre les parties est effectué à l'amiable. Alors, lisez cet article pour comprendre quelques différences supplémentaires entre les deux méthodes de résolution des conflits.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Arbitrage | Litige |
|---|---|---|
| Sens | L'arbitrage implique un processus non-judiciaire dans lequel une tierce partie neutre est désignée pour résoudre les différends entre les parties. | Le litige fait référence à un processus judiciaire formel dans lequel les parties en litige se rendent devant le tribunal pour qu’il soit réglé. |
| La nature | Civil | Civile ou pénale |
| En cours | Privé | Publique |
| Endroit | Décidé par les parties | Tribunal |
| Décidé par | Un arbitre choisi par les parties mutuellement. | Un juge nommé par le tribunal. |
| Coût | Faible | Comparativement élevé |
| Charme | Pas possible | Possible |
Définition de l'arbitrage
L'arbitrage peut être décrit comme la méthode privée d'arbitrage des différends, dans laquelle les parties cherchant un règlement choisissent mutuellement une ou plusieurs personnes indépendantes et impartiales comme arbitre. L'arbitre étudie la situation et écoute les arguments et les preuves des parties, afin de formuler des recommandations sur l'affaire, qui est considérée comme définitive et contraignante pour les parties concernées.
L'arbitrage est l'une des méthodes de règlement extrajudiciaire des différends, qui ne peut être possible qu'avec le consentement des parties au différend, ce qui est prévu dans un accord appelé accord d'arbitrage. L'accord doit être écrit et exprimer spécifiquement la volonté des parties d'arbitrer le différend.
Définition de litige
Par «litige», nous entendons recourir aux tribunaux pour régler le différend entre ou entre les parties. Il s'agit d'une procédure judiciaire engagée entre les parties opposées dans le but de faire respecter ou de défendre le droit reconnu par la loi.
Dans ce processus, l’affaire est portée devant le tribunal, le juge (désigné par le tribunal pour agir en qualité d’avocat plaidant) rend son verdict sur la question après avoir examiné tous les arguments, preuves et faits présentés par les avocats de l’avocat. des soirées. Si les parties ne sont pas d'accord avec les décisions du tribunal, elles peuvent faire appel à une cour supérieure pour obtenir justice, à condition que certaines conditions soient remplies.
Le tribunal dispose d’une procédure formelle et définitive pour le règlement du conflit entre les parties concernées, qui doit être strictement suivie.
Principales différences entre l'arbitrage et le litige
La différence entre arbitrage et litige peut être clairement établie sur les bases suivantes:
- L'arbitrage est une méthode de résolution du conflit dans laquelle une tierce partie neutre est désignée pour étudier le différend, écouter les parties et ensuite formuler des recommandations. Par ailleurs, le litige est décrit comme une procédure judiciaire dans laquelle les parties ont recours au tribunal pour le règlement des différends.
- L'arbitrage est toujours de nature civile. Inversement, un litige peut être un litige civil ou un litige pénal.
- L'arbitrage est une méthode privée de résolution des litiges entre les parties, dans laquelle une confidentialité totale est maintenue. Au contraire, le litige est une procédure publique.
- Le lieu d'arbitrage de la question est décidé par les parties qui recherchent le règlement, alors que le litige se déroule devant le tribunal uniquement.
- En arbitrage, c'est l'arbitre, nommé par les parties, qui décide. Par contre, en cas de litige, les parties n’ont pas leur mot à dire sur le choix du juge. Le juge est nommé par le tribunal uniquement.
- Le coût du processus d’arbitrage est comparativement inférieur au litige.
- La décision prise par le juge est définitive et contraignante, il est donc impossible de faire appel. Au contraire, en cas de litige, les parties peuvent faire appel devant une juridiction supérieure, si elles ne souscrivent pas à la décision rendue par le tribunal, mais sous certaines conditions.
Conclusion
Les parties préfèrent l'arbitrage au litige pour diverses raisons, notamment une confidentialité accrue, un jugement rapide, le choix de solutions, des chances de règlement plus élevées, des coûts peu élevés, une flexibilité des procédures, etc. Bien que les litiges présentent de nombreux avantages, de nombreux recours peuvent être utilisés. être fait, mise en application facile du résultat final, etc.
