Par contre, la caution fait référence au type d’accord dans lequel un tiers, c’est-à-dire un agent ou un obligataire, conclut un accord pour assumer la responsabilité de la dette et des obligations de la personne mise en accusation. Les deux termes sont plus ou moins liés l'un à l'autre. Cependant, il existe une fine ligne de différence entre cautionnement et cautionnement qui est expliquée dans cet article de manière détaillée.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Caution | Liaison |
|---|---|---|
| Sens | La mise en liberté sous caution implique la mise en liberté provisoire de la personne mise en accusation, l'attente de son procès, en déposant une certaine somme en garantie, afin d'assurer sa comparution future au tribunal. | Cautionnement est utilisé pour signifier l'engagement du serviteur à honorer, sur la caution, si le défendeur ne comparaît pas devant le tribunal. |
| Payé par | Défendeur ou par quelqu'un en son nom. | Cautionnaire |
| Considération | En espèces | Le tiers assume la responsabilité de la dette et des obligations de l'accusé. |
| Argent | Remboursé à la fin du procès. | Non remboursé. |
| Coût | Moins | Comparativement élevé |
Définition de la caution
Par «caution», nous entendons la mise en liberté du plaideur, de sa garde à vue par la police, qui le confie à la garde privée de la personne, qui garantit au ministère de présenter le plaideur pour qu'il réponde à l'accusation, le cas échéant. C'est l'approbation du tribunal qui permet à l'accusé de sortir de prison, moyennant le dépôt du montant nécessaire et le respect des conditions requises.
En termes plus précis, la mise en liberté sous caution est un accord par lequel la personne mise en accusation donne par écrit à l’autorité légale l’assurance écrite qu’elle comparaîtra devant le tribunal jusqu’à ce que la procédure soit terminée, et respectera les termes et conditions. énoncées dans l'accord.
En outre, une somme spécifiée doit être déposée pour utiliser la caution, à titre de garantie, qui est remboursée à la personne, si elle respecte soigneusement les conditions, et la même chose sera perdue si la personne manque à remplir les conditions spécifiées dans l'accord. sans motif raisonnable.
Le cautionnement anticipé est un cautionnement accordé par le tribunal de grande instance ou la Haute Cour à un accusé qui a perçu une arrestation pour avoir commis l'infraction punissable, mais qui n'a pas encore été arrêté par les policiers.
Définition du lien
Le cautionnement peut être compris comme un accord écrit formel, dûment signé par le défendeur et le cautionnement garantissant le paiement de la somme déterminée, si le défendeur ne comparaît pas devant le tribunal pour une procédure pénale spécifiée, aux date et heure stipulées. C'est un mécanisme utilisé pour obtenir la libération de l'accusé, l'attente du procès sur les accusations pénales, de la garde à vue.
Le cautionnement est en réalité l'engagement de la personne chargée des cautionnements de s'acquitter de sa dette si l'accusé omet par défaut de comparaître devant le tribunal. Le défendeur paie 10% d’intérêts sur la valeur de l’obligation au débiteur, ainsi que la garantie.
Principales différences entre le cautionnement et le cautionnement
La différence entre caution et caution peut être clairement établie pour les motifs suivants:
- La mise en liberté sous caution implique la mise en liberté provisoire de l'accusé qui attend son procès, à condition qu'une certaine somme soit versée à l'autorité compétente, à titre de garantie, pour assurer sa comparution devant le tribunal. Inversement, cautionnement implique le cautionnement, c’est-à-dire que le cautionnement s’engage à réparer, le préjudice causé si le défendeur ne comparaît pas devant le tribunal lorsqu’il est appelé.
- Sous caution, la contrepartie est payée par le défendeur ou par une personne en son nom, par exemple des amis ou de la famille. Contrairement à cela, la contrepartie en caution est payée par le cautionnaire sous caution qui agit en tant que caution de l'accord.
- La mise en liberté sous caution est autorisée moyennant une contrepartie définie, fixée par le tribunal, tandis que le cautionnement n'est disponible que si un tiers crédible assume la responsabilité de la dette et des obligations de l'accusé.
- Le montant de la caution est restitué à l'accusé à la fin du procès lorsque toutes les procédures judiciaires ont été suivies. En revanche, le montant versé sous forme de redevance, pour les services rendus, n’est pas remboursé.
- Le montant de la caution est comparativement inférieur au cautionnement car il ne comporte aucun intérêt.
Conclusion
L’objectif fondamental de l’arrestation et de la détention de l’accusé est de veiller à ce qu’il se présente devant le tribunal chaque fois qu’il est convoqué à un procès. Si cet accusé avoue le crime et est condamné à l'emprisonnement, il doit être présent pour le même crime.
Toutefois, si la personne mise en accusation peut comparaître devant le tribunal sans être emprisonnée, il semble injuste de la garder en garde à vue jusqu'à ce qu'il soit prouvé que le crime est commis par elle seule. Le cautionnement et la caution sont deux solutions de ce type à la disposition du défendeur. Alors que les cautionnements sont qualifiés de caution, les cautionnements sont cautionnés.
