
Tableau de comparaison
Base de comparaison | IGRP | EIGRP |
---|---|---|
S'étend à | Protocole de routage de passerelle intérieure | Protocole de routage amélioré des passerelles intérieures |
Technique d'adressage supportée | Classe | Sans classe |
Bits fournis pour la bande passante et le délai | 24 | 32 |
Le moins de saut | 255 | 256 |
Convergence | Lent | Extrêmement vite |
Mise à jour des minuteries | 90 secondes | Seulement en toute altération |
Algorithme | Bellman Ford | DOUBLE |
Distance administrative | 100 | 90 |
Bande passante requise | Plus | Moins |
Définition de IGRP
IGRP (protocole de routage de passerelle intérieure) permet le processus de routage synchronisé entre les passerelles en échangeant des informations de routage avec les passerelles voisines. Les informations de routage contiennent l'essentiel des informations détaillées sur le réseau. Il existe plusieurs passerelles impliquées dans la résolution d'un problème d'optimisation. C’est la raison pour laquelle il s’agit d’un algorithme distribué dans lequel chaque passerelle se voit attribuer une partie du problème.
L'implémentation de base d'IGRP concerne le routage TCP / IP ainsi que divers protocoles. Le protocole IGRP est un protocole de routage de passerelle intérieure utilisé dans un groupe de réseaux liés gérés soit par une seule entité, soit par un groupe d'entités. Pour connecter ces réseaux, le protocole de passerelle externe est utilisé. Le protocole IGRP est un successeur du protocole RIP (Routing Information Protocol) qui contient plus de fonctionnalités que le protocole RIP. Il a été conçu avec des capacités améliorées pour gérer des réseaux de grande taille et plus complexes.
La limitation de l'IGRP est qu'il rencontre le problème de la boucle de routage. Afin d'éviter la boucle de routage, le protocole IGRP néglige les données nouvellement générées pendant un certain temps lorsque certaines modifications ont lieu. Bien que, le protocole IGRP soit facilement configurable.
Définition de EIGRP
Le protocole EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) est la version améliorée du protocole IGRP qui est activé avec de nombreuses fonctionnalités qui ne sont pas fournies dans d'autres protocoles. Il donne naissance au routage hybride développé par la fusion des caractéristiques du routage à vecteur de distance et du routage à l’état des liens. Le protocole EIGRP présente les avantages suivants: simplicité de configuration, efficacité et sécurité, mais principal avantage, il facilite le routage sans classe qui n’était pas pris en charge par IGRP. Le MPD (Protocole Dependent Modules) décrit les exigences de protocole pour la couche réseau et rend IGRP compatible avec IPv4, IPX et AppleTalk.
- La bande passante requise et le temps système généré dans le protocole EIGRP sont inférieurs à ceux du protocole IGRP, car ils ne transmettent pas de mises à jour périodiques. au lieu de cela, il envoie la mise à jour uniquement lorsque des modifications du chemin et de la métrique ont lieu.
- La convergence dans EIGRP est plus rapide que les autres protocoles. Pour ce faire, les routeurs exécutant EIGRP conservent les itinéraires de sauvegarde vers la destination pour les cas incertains. Si aucune route de secours n'est présente pour la destination, le routeur envoie la requête au routeur voisin en lui demandant le chemin alternatif. Cette convergence rapide est obtenue à l'aide de DUAL (Diffusing Update Algorithm) .
- Le protocole EIGRP peut créer des itinéraires récapitulatifs en un point quelconque du réseau sur une courte période, au lieu de dépendre de l'algorithme de vecteur de distance conventionnel où seul l'adressage par classe était autorisé. Par conséquent, le résumé de route dans EIGRP est rapide.
- Il fournit également l' équilibrage de charge métrique inégalé pour une répartition efficace du flux de trafic sur le réseau.
Principales différences entre IGRP et EIGRP
- Le protocole IGRP prend en charge l'adressage par classe, tandis que le protocole EIGRP permet l'utilisation d'un routage sans classe.
- Pour la bande passante et le délai, l'IGRP est attribué à 24 bits. D'autre part, le protocole EIGRP reçoit 32 bits pour la bande passante et le délai.
- Le nombre de sauts dans le protocole IGRP est de 255 alors qu'il est de 256 dans le cas du protocole EIGRP.
- La convergence dans le protocole IGRP est lente par rapport au protocole EIGRP.
- Toutes les 90 secondes dans IGRP, la mise à jour périodique est transmise aux périphériques. Au contraire, EIGRP envoie la mise à jour uniquement en cas d'apparition de modifications.
- EIGRP suit un algorithme DUAL. Par contre, IGRP utilise l'algorithme de Bellman Ford.
- La distance administrative de l'IGRP est de 100. En revanche, les routes EIGRP ont une distance administrative de 90.
- La bande passante requise dans le protocole IGRP est supérieure à la quantité requise dans le protocole EIGRP.
Conclusion
Les performances de routage du protocole EIGRP se sont améliorées par rapport au protocole IGRP, car il intègre les fonctionnalités de routage à état de liens avec le routage à vecteur distance. Le problème de la redistribution des routes est éliminé du protocole EIGRP, alors qu'il est présent dans le protocole IGRP.