La principale différence entre l’intention et le mobile est que l’intention indique spécifiquement l’état mental de l’accusé, c’est-à-dire ce qu’il se passe dans la tête, au moment où le crime est commis, alors que le mobile implique la motivation, c’est-à-dire ce qui pousse une personne à faire ou s'abstenir de faire quelque chose. Jetons un coup d'oeil à l'article ci-dessous, pour comprendre plus de différences entre les deux.
Tableau de comparaison
Base de comparaison | Intention | Motif |
---|---|---|
Sens | L'intention fait référence à une action intentionnelle et à une décision consciente d'accomplir un acte, ce qui est interdit par la loi. | Motif fait allusion à la cause ultérieure, qui incite une personne à faire ou à s'abstenir de faire un acte particulier. |
Qu'Est-ce que c'est? | Objectif | Force motrice |
Objectif | Exprimé | Implicite |
La responsabilité pénale | Il est important de déterminer la responsabilité pénale. | Déterminer la responsabilité pénale n’est pas substantiel. |
Définition de l'intention
En droit pénal, l’intention est définie comme l’objectif délibéré qui conduit une personne à commettre un crime, interdit par la loi, ou pouvant entraîner une issue illégale. L'utilisation de moyens spécifiques ayant abouti à la commission d'un crime exprime l'intention du suspect.
En termes plus fins, l'intention décrit la volonté ou le plan d'un individu. Ainsi, lorsqu'une action est accomplie intentionnellement, cela implique la volonté ou le but d'une personne de le faire et non un accident ou une erreur, lorsque cette personne est parfaitement au courant des conséquences de l'acte. C’est pourquoi l’intention est l’élément principal pour apposer la culpabilité.
Peu importe si l'acte est commis avec une bonne intention ou une mauvaise. Si une personne fait quelque chose à dessein et consciemment, ce qui est interdit par la loi, cela constituera une responsabilité pénale.
Définition du motif
Le motif peut être décrit comme l’objectif sous-jacent à la commission d’un acte, qui anime l’intention d’une personne. En bref, c’est l’incitation, c’est-à-dire la raison, qui pousse l’accusé à se livrer à des activités criminelles.
Le motif d'une infraction pénale est considéré comme non pertinent pour établir la culpabilité d'un individu, car il ne fait que clarifier les raisons pour lesquelles l'accusé a agi ou s'est abstenu d'agir de manière spécifique. Cependant, cela est nécessaire pour l'enquête policière et les autres étapes de l'affaire.
Principales différences entre l'intention et le motif
Les points ci-dessous sont importants en ce qui concerne la différence entre intention et motif:
- En droit pénal, le terme intention est expliqué comme la cause délibérée et l’effort connu, d’agir d’une manière particulière qui n’est pas autorisée par la loi. Par contre, le motif est défini comme la cause implicite, qui incite une personne à faire ou à ne pas faire quelque chose.
- L'intention d'une personne peut être déterminée par l'utilisation de moyens particuliers et par les circonstances qui ont entraîné l'infraction pénale. Inversement, le motif est la raison qui pousse une personne à accomplir un acte ou à s'abstenir d'agir d'une manière spécifique.
- Bien que l'intention soit l'objectif expressément défini du crime, le motif est un objectif caché ou implicite.
- Lorsque l’intention d’une personne constitue l’élément déterminant de la responsabilité pénale, il doit être prouvé au-delà de tout doute raisonnable. Au contraire, le motif n’est pas le principal élément pour imposer la culpabilité; il n’est donc pas nécessaire de le prouver.
Conclusion
Alors que l’intention détermine si l’accusé a commis le crime intentionnellement ou accidentellement, le motif répond à la question de savoir pourquoi l’accusé a commis le crime. En termes simples, le motif incite à l’intention, de sorte que la dernière découle de la première.
Dans toutes les affaires pénales, l'intention de l'accusé est primordiale, car la culpabilité ou l'innocence ne peut être prouvée qu'avec elle. D'autre part, le mobile ne joue pas un rôle important dans la détermination de la culpabilité ou de l'innocence.