Recommandé, 2024

Choix De L'Éditeur

Différence entre les coûts marginaux et les coûts d’absorption

Il existe deux approches alternatives pour l’évaluation des stocks; ce sont des coûts marginaux et des coûts d’absorption. Dans le calcul du coût marginal, le coût marginal est déterminé en distinguant le coût fixe et le coût variable. Seuls les coûts variables sont imputés à l'exploitation, tandis que les coûts fixes en sont exclus et imputés au compte de résultat de la période.

Converselty, le coût d’absorption ou autrement appelé coût complet, est une technique de calcul du coût dans laquelle tous les coûts, qu’ils soient fixes ou variables, sont absorbés par le nombre total d’unités produites. Il est rarement utilisé à des fins de reporting, c'est-à-dire pour le reporting financier et fiscal. Nombreux sont ceux qui affirment que les coûts marginaux sont meilleurs, alors que d'autres préfèrent les coûts d'absorption. Il faut donc connaître la différence entre le coût marginal et le coût d’absorption pour arriver à la conclusion, en ce qui concerne celui qui doit être préféré à l’autre.

Tableau de comparaison

Base de comparaisonÉtablissement des coûts marginauxCoût d'absorption
SensUne technique décisionnelle permettant de déterminer le coût total de production est connue sous le nom de «coût marginal».La répartition des coûts totaux entre le centre de coûts afin de déterminer le coût total de production est appelée coût d’absorption.
Reconnaissance des coûtsLe coût variable est considéré comme un coût de produit, tandis que le coût fixe est considéré comme un coût de période.Les coûts fixes et variables sont considérés comme le coût du produit.
Classification des frais générauxFixe et variableProduction, administration et vente et distribution
RentabilitéLa rentabilité est mesurée par le ratio de profit / volume.En raison de l'inclusion des coûts fixes, la rentabilité est affectée.
Coût par unitéLes écarts dans les stocks d'ouverture et de clôture n'influencent pas le coût par unité de production.Les écarts entre les stocks d’ouverture et de clôture ont une incidence sur le coût unitaire.
Points fortsContribution par unitéBénéfice net par unité
Données de coûtPrésenté pour décrire la contribution totale de chaque produit.Présenté de manière conventionnelle.

Définition du coût marginal

Le calcul du coût marginal, également appelé coût variable, est une méthode de calcul du coût qui permet de prendre des décisions concernant la détermination du coût total ou la détermination du coût fixe et variable afin de déterminer le meilleur processus et produit pour la production, etc.

Il identifie le coût marginal de production et montre son impact sur le profit pour la modification des unités de production. Le coût marginal fait référence à la variation du coût total, due à la production d'une unité de production supplémentaire.

Dans le calcul du coût marginal, tous les coûts variables sont considérés comme des coûts liés au produit, tandis que les coûts fixes sont considérés comme des coûts par période. Par conséquent, les coûts de production fixes sont imputés au compte de résultat. De plus, les coûts fixes ne sont pas non plus pris en compte lors de la détermination du prix de vente du produit ou lors de l'évaluation du stock final (qu'il s'agisse de produits finis ou de travaux en cours).

Définition du coût d’absorption

Le coût d’absorption est une méthode d’évaluation des stocks dans laquelle toutes les dépenses de fabrication sont imputées aux centres de coûts pour comptabiliser le coût de production total. Ces frais de fabrication incluent tous les coûts fixes ainsi que les coûts variables. Il s’agit de la méthode traditionnelle de détermination des coûts, également connue sous le nom de Full Absorption Costing.

Dans un système de coûts d’absorption, les coûts fixes et variables sont considérés comme des coûts liés au produit. Dans cette méthode, l'objectif de l'affectation du coût total au centre de coûts est de le récupérer à partir du prix de vente du produit.

Sur la base de la fonction, les dépenses sont divisées en production, administration et vente et distribution. Les types de coûts d’absorption suivants sont les suivants:

  • Coût par activité
  • Coût de l'emploi
  • Processus d'établissement des coûts

Principales différences entre les coûts marginaux et les coûts d’absorption

Les principales différences entre le coût marginal et le coût d’absorption sont les suivantes.

  1. La méthode de détermination du coût dans laquelle le coût variable est exclusivement attribué aux produits est connue sous le nom de «coût marginal». Le coût d’absorption est un système de calcul des coûts dans lequel tous les coûts sont absorbés et imputés aux produits.
  2. Dans le calcul du coût marginal, les coûts liés au produit n'incluent que les coûts variables, tandis que dans le cas du calcul du coût par absorption, les coûts fixes sont également inclus dans les coûts liés au produit, à l'exception des coûts variables.
  3. Les coûts marginaux divisent les frais généraux en deux grandes catégories, à savoir les frais généraux fixes et les frais généraux variables. Regardez l’autre terme Coût d’absorption, qui classe les frais généraux dans les trois catégories suivantes: Production, Administration et Vente et distribution.
  4. Le coût de revient marginal peut être déterminé à l’aide du Ratio Bénéfice Volume [(Contribution / Ventes) * 100]. D'autre part, Net Profit indique le bénéfice en cas de calcul du coût d'absorption.
  5. Dans les coûts marginaux, les écarts dans les stocks d'ouverture et de clôture n'influencent pas le coût unitaire. Contrairement au calcul du coût d’absorption, les écarts entre le stock au début et à la fin montrent son effet en augmentant / en diminuant le coût unitaire.
  6. Dans le calcul du coût marginal, les données de coût sont présentées pour décrire le coût total de chaque produit. Au contraire, dans le calcul du coût d’absorption, les données relatives aux coûts sont présentées de manière traditionnelle; le bénéfice net de chaque produit est déterminé après déduction du coût fixe et de son coût variable.

Conclusion

Vous pouvez voir les différences dans les bénéfices générés dans le compte de résultat par le système de calcul des coûts à deux coûts, car la procédure de calcul du coût d’absorption attribue un coût de production fixe à la production, alors que le système de calcul du coût marginal l’ignore. De plus, le coût d’absorption est basé sur les niveaux de production budgétés, mais étant donné que les frais généraux fixes restent les mêmes quel que soit le niveau de production, il en résulte des écarts dans les niveaux réels et budgétés au moment de sa reprise.

Top