Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Micro-noyau | Noyau Monolithique |
|---|---|---|
| De base | Dans les services utilisateur et le noyau du micro-noyau, les services sont conservés dans un espace d'adressage séparé. | Dans le noyau monolithique, les services utilisateur et les services du noyau sont conservés dans le même espace d'adressage. |
| Taille | Les micro-noyaux sont plus petits. | Le noyau monolithique est plus gros que le microkernel. |
| Exécution | Exécution lente. | Exécution rapide. |
| Extensible | Le micro-noyau est facilement extensible. | Le noyau monolithique est difficile à étendre. |
| Sécurité | Si un service tombe en panne, cela affecte le fonctionnement du micro-noyau. | Si un service tombe en panne, tout le système se bloque dans le noyau monolithique. |
| Code | Pour écrire un micro-noyau, davantage de code est requis. | Pour écrire un noyau monolithique, il faut moins de code. |
| Exemple | QNX, Symbian, L4Linux, Singularity, K42, Mac OS X, Integrity, PikeOS, HURD, Minix et Coyotos. | Linux, BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), Microsoft Windows (95, 98, Me), Solaris, OS-9, AIX, HP-UX, DOS, OpenVMS, XTS-400, etc. |
Définition du microkernel
Le micro-noyau étant un noyau, gère toutes les ressources du système. Mais dans un micro-noyau, les services utilisateur et les services du noyau sont implémentés dans un espace d'adressage différent. Les services utilisateur sont conservés dans l'espace d'adressage utilisateur et les services du noyau sont conservés sous l' espace d'adressage noyau . Cela réduit la taille du noyau et réduit davantage la taille du système d'exploitation.
Outre la communication entre l'application et le matériel du système, le micro-noyau fournit des services minimaux de gestion des processus et de la mémoire. La communication entre le programme client / l'application et les services s'exécutant dans l'espace d'adressage utilisateur est établie par le biais du transfert de message. Ils n'interagissent jamais directement. Cela réduit la vitesse d'exécution du micro-noyau.
Dans un micro-noyau, les services utilisateur sont isolés des services du noyau. Ainsi, en cas d'échec d'un service utilisateur, cela n'affecte pas le service du noyau et le système d'exploitation n'est donc pas affecté . C'est l'un des avantages du micro-noyau. Le micro-noyau est facilement extensible . Si les nouveaux services doivent être ajoutés, ils le sont dans l'espace d'adressage de l'utilisateur et par conséquent, l'espace du noyau ne nécessite aucune modification. Le micro-noyau est également facilement portable, sécurisé et fiable.
Définition du noyau monolithique
Le noyau monolithique gère les ressources système entre l'application et le matériel du système. Mais contrairement au micro-noyau, les services utilisateur et les services du noyau sont implémentés sous le même espace d'adressage. Cela augmente la taille du noyau augmente encore la taille du système d'exploitation.
Le noyau monolithique fournit la planification du processeur, la gestion de la mémoire, la gestion des fichiers et d'autres fonctions du système d'exploitation via des appels système. Comme les services utilisateur et les services du noyau résident tous deux dans le même espace d'adressage, le système d'exploitation s'exécute rapidement.
L’un des inconvénients du noyau monolithique est la défaillance de tout service sur l’ensemble du système qui tombe en panne. Si un nouveau service doit être ajouté dans le noyau monolithique, l'ensemble du système d'exploitation doit être modifié.
Différences clés entre le micro-noyau et le noyau monolithique
- Le point fondamental sur lequel le noyau microkernel et monolithique est distingué est que le microkernel implémente les services utilisateur et les services noyau dans des espaces adresse différents et que le noyau monolithique implémente les services utilisateur et les services noyau sous le même espace adresse .
- La taille du micro-noyau est petite car seuls les services du noyau résident dans l'espace d'adressage du noyau. Cependant, la taille du noyau monolithique est comparativement supérieure à celle du micro-noyau, car les services du noyau et les services utilisateur résident dans le même espace d'adressage.
- L'exécution du noyau monolithique est plus rapide car la communication entre l'application et le matériel est établie à l'aide de l' appel système . D'autre part, l'exécution du micro-noyau est lente car la communication entre l'application et le matériel du système est établie par le biais du transfert de messages .
- Il est facile d’étendre le micro-noyau car un nouveau service doit être ajouté à l’espace adresse de l’utilisateur isolé de l’espace noyau, de sorte que le noyau n’a pas besoin d’être modifié. Le contraire est le cas avec le noyau monolithique si un nouveau service doit être ajouté dans le noyau monolithique, le noyau entier doit alors être modifié.
- Le micro-noyau est plus sécurisé que le noyau monolithique, car si un service échouait dans le micro-noyau, le système d’exploitation restait inchangé. D'autre part, si un service échoue dans le système monolithique du noyau, tout le système échoue.
- La conception de noyau monolithique nécessite moins de code, ce qui entraîne également moins de bogues. D'autre part, la conception d'un micro-noyau nécessite plus de code, ce qui conduit à plus de bogues.
Conclusion:
Le micro-noyau est plus lent, mais plus sûr et fiable que le noyau monolithique. Le noyau monolithique est rapide mais moins sécurisé car toute défaillance du service peut entraîner un crash du système.
