Au départ, le RAID était abrégé en disques redondants de disques peu coûteux, car il avait été conçu pour fournir de grandes capacités de disque à faible coût en utilisant de nombreux disques peu coûteux. Aujourd'hui, cette technologie fournit non seulement un volume de disque important, mais offre également des débits de données élevés, un accès rapide et une grande fiabilité. La technologie fonctionne en divisant les données impliquées dans une opération d'E / S sur plusieurs disques et effectue la tâche sur ces disques en parallèle. Il utilise la redondance pour améliorer la fiabilité.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | RAID 0 | RAID 1 |
|---|---|---|
| De base | Réseau rayé sans tolérance de panne | Mise en miroir de disque |
| Coût | Peu coûteux | Cher comparativement |
| Efficacité de stockage relative (en%) | 100% | 50% |
| Lire la performance | Effectue bien en lecture aléatoire et séquentielle. | Modéré mais meilleur qu'un seul disque. |
| Ecrire la performance | Mieux que RAID 1. | Plus lent qu'un seul disque. |
| Écrire pénalité | Non | Modéré |
| Approprié | Lorsque la vitesse d'accès aux données est la principale préoccupation. | Lorsque l'accent est mis sur la disponibilité des données. |
Définition de RAID 0
Le niveau RAID 0 ou RAID 0 organise les données en les intercalant sur plusieurs disques. Ainsi, le disque est accédé en parallèle au moment d'effectuer une opération d'E / S. Idéalement, le niveau RAID O n'est pas considéré comme une organisation RAID car il ne contient aucune donnée redondante. Il utilise la technique de striping de disque. La segmentation de disque est une technique de partitionnement d'un espace de stockage d'un disque en bandes de tailles variables allant de 8 Ko à 1024 Ko. Ces bandes sont insérées de manière répétée en série.
Les bandes de chaque lecteur constituent un espace de stockage intégré. Les données peuvent être écrites sur plusieurs disques malgré un seul en RAID 0. La partie d'une bande qui réside sur un seul disque est appelée taille de bande. Par exemple, une bande contient 48 Ko d'espace disque et il reste 16 Ko de données sur chaque disque de la bande. La taille de la bande est donc de 48 Ko et celle de la bande est de 16 Ko.
Le niveau RAID 0 fournit une augmentation en temps voulu des taux de transfert lorsque n nombre de disques sont utilisés et placés sous un contrôleur de disque distinct. Cependant, il présente également des inconvénients tels que l'accès aux données est impossible, même si un seul disque cesse de fonctionner. De plus, le manque de redondance peut entraîner une perte de données.
Définition de RAID 1
La configuration RAID 1 (niveau 1) implique une mise en miroir des données dans laquelle les données identiques sont stockées sur les deux disques distincts. Pendant l'opération de lecture, les données parmi les données identiques auxquelles on peut accéder en moins de temps sont utilisées et des lectures en parallèle peuvent également être effectuées lorsqu'aucune erreur n'est survenue. Chaque fois qu'un enregistrement est mis à jour ou écrit par un processus, une copie de l'enregistrement est écrite sur chaque disque. Ainsi, le niveau RAID 1 subit une surcharge de 100%. En cas de défaillance du disque, une copie de l’enregistrement est assurée pour être accessible. L'utilisation de la technique de mise en miroir améliore la tolérance aux pannes.
Différences clés entre RAID 0 et RAID 1
- La technologie RAID 0 utilise l'extraction de disque tandis que RAID 1 utilise le concept de mise en miroir de disque.
- En termes de coût, RAID 0 est bon marché alors que RAID 1 est assez cher.
- L'efficacité de stockage du niveau RAID 0 est très bonne. En revanche, le niveau RAID 1 ne peut atteindre que la moitié de l'efficacité du stockage, car il copie les données sur les différents disques.
- L’opération de lecture s’effectue efficacement en mode RAID 0. Par contre, les performances en lecture sont modérées en mode RAID 1 mais restent meilleures que l’utilisation d’un seul disque.
- Les performances d'écriture du RAID 0 sont supérieures à celles du RAID 1 car chaque écriture sur un disque est effectuée deux fois, ce qui dégrade considérablement les performances d'écriture du RAID 1.
- Il n'y a pas de pénalité en écriture dans le RAID 0 tant qu'il est présent dans le RAID 1.
Avantages du RAID 0
- Les données sont lues et écrites rapidement.
- Aucuns frais généraux ne sont générés pour le calcul de la parité.
- Le disque est complètement utilisé.
Avantages du RAID 1
- La performance est bonne.
- Provision pour la tolérance aux pannes.
- Facilité de récupération.
Inconvénients de RAID 0
- Aucune tolérance de panne n'est fournie.
- La défaillance d’un lecteur entraîne une perte de données.
- Les données redondantes ne sont pas présentes.
Inconvénients de RAID 1
- Efficacité de stockage réduite.
- Il est impossible d’accéder aux données pendant le processus de récupération car il est nécessaire de fermer le RAID.
Conclusion
Le niveau RAID 0 n’est pas considéré comme RAID car aucune information redondante n’est stockée. RAID 0 convient lorsque l’accès plus rapide aux données est prioritaire. D'autre part, RAID 1 contient les informations redondantes et convient lorsque l'accent est mis sur la disponibilité des données.
