La principale différence est que le protocole RIP entre dans la catégorie du protocole de routage à vecteur de distance, tandis que le protocole OSPF est l'exemple du routage à l'état des liens. Une autre différence réside dans le fait que le protocole RIP utilise l'algorithme de Bellman Ford, tandis que le protocole OSPF utilise l'algorithme de Dijkstra.
Il existe deux types de protocoles de routage pour les interréseaux: IGP et EGP. IGP (protocole de routage de passerelle intérieure) est limité à un système autonome, ce qui signifie que tous les routeurs fonctionnent à l'intérieur d'un système autonome. D'autre part, EGP (protocole de routage de passerelle extérieure) fonctionne pour les deux moyens de système autonomes d'un système autonome à l'autre et inversement. Un système autonome est une limite logique qui représente un réseau fonctionnant sous une seule administration commune.
Les trois classes de protocoles de routage sont:
- Vecteur de distance - Le protocole de routage de vecteur de distance trouve le meilleur chemin d'accès à un réseau distant en utilisant la distance relative. Chaque fois qu'un paquet passe par un routeur est appelé un saut. Le meilleur itinéraire est celui qui présente le nombre de sauts le plus faible du réseau. RIP et EIGRP sont des exemples de protocoles de routage à vecteur de distance.
- Etat du lien - Il est également appelé premier chemin le plus court, dans lequel chaque routeur crée trois tables distinctes. Chaque table remplit ses différentes fonctions, par exemple en gardant une trace des voisins directement attachés, la seconde détermine la topologie de l’ensemble de l’interréseau et la troisième est utilisée pour la table de routage. OSPF est un exemple de protocole de routage à l'état de liens.
- Hybride - Utilise les caractéristiques du vecteur de distance et de l'état des liens, telles que le protocole EIGRP.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | DÉCHIRURE | OSPF |
|---|---|---|
| Stands pour | Protocole d'information de routage. | Ouvrez le chemin le plus court en premier |
| Classe | Protocole de routage à vecteur de distance | Protocole de routage d'état de liaison |
| Métrique par défaut | Nombre de sauts | Bande passante (coût) |
| Distance administrative | 120 | 110 |
| Convergence | Lent | Vite |
| Récapitulation | Auto | Manuel |
| Mise à jour du minuteur | 30 secondes | Seulement quand des changements se produisent |
| Limite du nombre de sauts | 15 | Aucun |
| Adresse de multidiffusion utilisée | 224.0.0.9 | 224.0.0.5 et 224.0.0.6 |
| Protocole et port utilisé | UDP et port 20 | IP et port 89 |
| Algorithme utilisé | Bellman-Ford | Dijkstra |
Définition de RIP
Le protocole d’information de routage est l’implémentation directe du routage vectoriel de distance pour les réseaux locaux. Toutes les 30 secondes, il fournit une table de routage complète à toutes les interfaces actives. Le nombre de sauts est la seule mesure permettant de décrire le meilleur chemin d'accès à un réseau distant, mais il peut être de 15 au maximum. Il empêche les boucles de routage en limitant le nombre de sauts autorisés dans le chemin.
Il existe deux versions de RIP, RIP version 1 et RIP version 2. La différence entre les deux versions est décrite dans le tableau suivant.
| Caractéristiques | RIPv1 | RIPv2 |
|---|---|---|
| Soutien de classe | Classe | Sans classe |
| Prend en charge le masque de sous-réseau de longueur variable (VLSM) | Non | Oui |
| Envoie le masque de sous-réseau avec la mise à jour du routage | Non | Oui |
| Communique avec un autre routeur RIP via le type d'adresse suivant | Diffuser | Multidiffusion |
| Définition RFC | RFC 1058 | RFC 1721, 1722 et 2453 |
| Prend en charge l'authentification | Non | Oui |
La convergence est un processus de collecte des informations topologiques ou de mise à jour des informations pour les autres routeurs via le protocole de routage implémenté. La convergence se produit lorsque le routeur passe d'un état de transfert à un état bloquant, et empêche le transfert de données à cet instant.
Le principal problème avec la convergence est le temps nécessaire pour mettre à jour les informations d'un périphérique. Une convergence lente peut entraîner des incohérences dans la table de routage et les boucles de routage. Les boucles de routage se forment lorsque les informations de routage ne sont pas mises à jour ou lorsque les informations propagées sur le réseau sont erronées.
La division des horizons et l’ empoisonnement des routes est la solution au problème des boucles de routage. Split horizon applique une règle qui empêche le formulaire d’information de renvoyer à la source à partir de laquelle il a été reçu. En cas d’empoisonnement d’itinéraire, quand un réseau tombe en panne, son routeur simule le réseau à 16 dans l’entrée de la table (ce qui est inaccessible ou infini puisque seulement 15 sauts sont autorisés). En fin de compte, cela se traduit par la diffusion des informations sur les routes empoisonnées sur toutes les routes du segment.
L'inconvénient de RIP est qu'il est inefficace sur les grands réseaux ou sur les réseaux sur lesquels un grand nombre de routeurs sont installés.
Timers RIP:
- Le minuteur de mise à jour définit la fréquence à laquelle un routeur enverra une mise à jour de la table de routage. Sa valeur par défaut est de 30 secondes.
- Minuterie non valide spécifie la durée d'une route jusqu'à ce qu'elle puisse rester dans la table de routage avant d'être considérée comme non valide si aucune nouvelle mise à jour n'est au courant de cette route. La route non valide n'est pas supprimée de la table de routage, elle est plutôt marquée comme métrique 16 et placée à l'état d'attente. La valeur par défaut du minuteur non valide est 180 secondes.
- La minuterie de maintien indique la durée pendant laquelle il est interdit à un itinéraire de recevoir des mises à jour. Le RIP ne recevra aucune nouvelle mise à jour pour les itinéraires s'il est en attente. sa valeur par défaut est 180 secondes.
- Le minuteur de vidage spécifie la durée pendant laquelle une route peut être conservée dans une table de routage avant d'être vidée lorsque aucune nouvelle mise à jour n'est reçue. Sa valeur par défaut est 240 secondes.
Définition de OSPF
Open Shortest Path First est un algorithme de routage IGP hiérarchique et à état de liens. Il s'agit d'une version améliorée du protocole RIP, qui comprend des fonctionnalités telles que le routage par trajets multiples, le routage au moindre coût et l'équilibrage de la charge. Sa métrique principale est le coût pour déterminer le meilleur chemin.
OSPF implique le type de routage de service, ce qui signifie que plusieurs routes peuvent être installées en fonction de la priorité ou du type de service. OSPF offre un équilibrage de charge dans lequel il distribue de manière égale les routes de trafic. Il permet également aux réseaux et aux routeurs partitionnés en sous-ensembles et en zones d’améliorer la croissance et la facilité de gestion.
OSPF active l' authentification (Type 0) dans tous les échanges entre routeurs, ce qui signifie que par défaut, ces échanges sur le réseau ne sont pas authentifiés. Il offre deux autres méthodes d’authentification, l’authentification par mot de passe simple et l’ authentification MD5 . Il prend en charge des itinéraires spécifiques à un sous-réseau, à un hôte et sans classe, ainsi que des itinéraires spécifiques à un réseau ayant une classe.
Dans OSPF, le routage est assuré en alimentant la base de données avec des informations sur l'état des liens dans les routeurs et des poids de routage calculés à l'aide de l'état des liens, de l'adresse IP, etc. Après cela, chaque routeur crée une arborescence de chemins la plus courte en tant que nœud racine, sur la base des poids stockés dans la base de données.
Principales différences entre RIP et OSPF
- Le RIP dépend du nombre de sauts pour déterminer le meilleur chemin, tandis que le protocole OSPF dépend du coût (bande passante), ce qui aide à déterminer le meilleur chemin.
- Les distances administratives (AD) mesurent la probité des informations de routage reçues sur un routeur provenant d'un routeur voisin. La distance administrative peut varier de 0 à 255, 0 spécifiant le nombre le plus fiable et 255 indiquant qu'aucun trafic n'est autorisé à passer par cette route. La valeur AD du RIP est de 120, alors qu'elle est de 110 pour OSPF.
- La convergence dans le protocole RIP est lente, mais le contraste est rapide dans OSPF.
- La synthèse permet à une seule entrée de table de routage d'illustrer un ensemble de numéros de réseau IP. RIP prend en charge la récapitulation automatique, par opposition à OSPF prend en charge la récapitulation manuelle.
- Il n'y a pas de limite de nombre de sauts dans OSPF. Au contraire, le RIP est limité à 15 comptes de sauts.
Conclusion
Le protocole RIP est le protocole le plus couramment utilisé et génère le moins de frais généraux, mais il ne peut pas être utilisé dans des réseaux plus importants. D'autre part, OSPF fonctionne mieux que le RIP en termes de coût de transmission et convient aux réseaux plus grands. OSPF fournit également un débit maximal et un délai de mise en file d'attente réduit.
