D'autre part, le coût d'opportunité est le coût de la deuxième meilleure alternative abandonnée pour faire un choix. En d’autres termes, c’est le coût de l’opportunité qui est manqué, ce qui permet de faire une comparaison entre le projet accepté et le projet rejeté.
Prenez une lecture de l'article; qui tente de faire la lumière sur les différences entre compromis et coût d'opportunité.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Troquer | Coût d'opportunité |
|---|---|---|
| Sens | Le compromis implique l'échange d'une chose pour obtenir l'autre. | Le coût d'opportunité implique la valeur du choix perdu, d'obtenir autre chose. |
| Qu'Est-ce que c'est? | Les choix sacrifiés. | La valeur de la meilleure alternative suivante. |
| Représente | Qu'est-ce qui est abandonné pour obtenir ce qui est recherché? | Qu'est-ce qui aurait pu être fait, avec ce qui a été abandonné? |
Définition de compromis
En économie, on entend par échange l'échange dans lequel une personne sacrifie une ou plusieurs choses pour obtenir un produit, un service ou une expérience donnés. Il fait référence à tous les plans d’action qui pourraient être employés, autres que le présent. C'est un accord, qui est un compromis, dans lequel pour obtenir un certain aspect, nous devons en perdre un autre.
En d’autres termes, tout en faisant une sélection, nous devons accepter moins de quelque chose, pour obtenir plus d’autre chose, le résultat serait des compromis. Par exemple : supposons qu'une entreprise veuille démarrer un projet nécessitant des investissements énormes et d'autres ressources, le compromis implique donc une réduction de certaines dépenses afin d'investir davantage dans le nouveau projet. Par conséquent, un compromis implique le moyen d’abandonner une ou plusieurs alternatives souhaitables, en contrepartie de l’obtention d’un résultat donné.
Définition du coût d'opportunité
Comme son nom l'indique, le coût d'opportunité ou le coût alternatif est le coût de l'opportunité perdue, c'est-à-dire qu'une opportunité de générer des revenus est perdue, en raison de la rareté des ressources telles que la main-d'œuvre, les matériaux, le capital, les installations et machines, la terre, etc. C’est le retour effectif de l’alternative abandonnée, qui ne peut être obtenue en raison de la rareté des ressources.
Comme nous le savons, les ressources dont nous disposons sont disponibles en quantité limitée, mais elles ont des utilisations et des rendements divers. Ainsi, les ressources sont utilisées pour l'utilisation la plus productive, en sacrifiant la meilleure utilisation possible des ressources. Par conséquent, le coût d'opportunité est le montant de rendement attendu lorsque les ressources sont affectées à la deuxième meilleure alternative.
Par exemple : Supposons qu'après avoir poursuivi votre MBA, vous avez deux options à votre disposition. Premièrement, créer votre propre entreprise et gagner 10 lakhs par an ou rejoindre une entreprise et obtenir 12 lakhs par an. Donc, si vous démarrez votre propre entreprise, vous gagnerez 10 lakhs par an, mais pas 12 lakhs. Ces 12 lakhs représentent votre coût d'opportunité, que vous obtiendrez pour servir l'entreprise et ne pas créer votre propre entreprise.
Le coût d'opportunité d'un plan d'action peut être différent pour différentes personnes ou entités, car il est déterminé par les besoins, les désirs, l'argent et le temps d'une personne. Par conséquent, les valeurs qui valent le plus pour un individu, varient d’une personne à l’autre, tout en décidant de la manière selon laquelle les ressources doivent être allouées.
Principales différences entre les coûts de substitution et les coûts d'opportunité
La différence entre compromis et coût d'opportunité peut être clairement établie pour les motifs suivants:
- Le compromis est un terme utilisé pour décrire les plans d'action abandonnés afin de réaliser le plan d'action préféré. Inversement, le coût d'opportunité est défini comme le coût d'option d'une action et d'abandon d'une autre opportunité pour entreprendre cette action.
- Le compromis renvoie à toutes les autres alternatives qui ont été abandonnées, à faire ce que nous voulons. Au contraire, le coût d'opportunité est le retour sur investissement attendu, autre que celui existant.
- Un compromis représente, ce qui est renoncé, pour obtenir ce qui est désiré ou désiré. En revanche, le coût d'opportunité représente le montant qui pourrait être reçu si les ressources sont affectées à la solution de rechange la plus avantageuse.
Conclusion
Le concept de rareté a donné naissance à la notion de compromis et de coût d'opportunité. Celles-ci appliquent directement le principe de rareté, en tant que décision de chacun, laquelle choisir parmi diverses alternatives tout en dépensant temps et argent. Le coût d’opportunité du choix d’un projet sur l’autre, c’est-à-dire l’alternative que vous devez abandonner lorsque vous faites un choix. D'autre part, le compromis désigne toutes les autres actions que nous pourrions faire, à part ce que nous faisons.
