Avant de conclure un contrat, les parties doivent être informées des types de contrat susceptibles d’aider à comprendre leurs droits et leurs devoirs. Alors, prenez une lecture de cet article, dans lequel nous avons fourni les différences fondamentales entre un contrat nul et un contrat annulable.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Contrat annulé | Contrat annulable |
|---|---|---|
| Sens | Le type de contrat qui ne peut être exécuté est appelé contrat nul. | Le contrat dans lequel l'une des deux parties a la possibilité de l'exécuter ou de l'annuler est appelé contrat annulable. |
| Défini dans | Section 2 j) de la loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens. | Section 2 (i) de la loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens. |
| La nature | Le contrat est valide, mais devient par la suite invalide pour certaines raisons. | Le contrat est valable jusqu'à ce que la partie dont le consentement n'est pas libre ne le révoque pas. |
| Les raisons | Illégalité ou impossibilité ultérieure de tout acte devant être accompli à l'avenir. | Si le consentement des parties n'est pas indépendant. |
| Droits de faire la fête | Non | Oui, mais seulement à la partie lésée. |
| Costume pour dommages | N'a pas été donné par une partie à une autre partie pour la non-exécution, mais tout avantage reçu par une partie doit être restauré. | Les dommages peuvent être réclamés par la partie lésée. |
Définition de contrat nul
Un contrat nul est un contrat qui n’est pas exécutoire devant un tribunal. Au moment de la formation du contrat, le contrat est valide dans la mesure où il remplit toutes les conditions nécessaires pour constituer un contrat valide, à savoir un libre consentement, une capacité, une contrepartie, un objet licite, etc. Mais en raison d'une modification ultérieure de toute loi ou impossibilité d'un acte qui dépasse l'imagination et le contrôle des parties au contrat, le contrat ne peut être exécuté et, par conséquent, il devient nul. En outre, aucune partie ne peut poursuivre l’autre partie pour non-exécution du contrat.
Le contrat devient nul en raison de la modification de toute loi ou de toute politique gouvernementale en vigueur en Inde. Parallèlement à cela, les contrats qui s’opposent à l’ordre public cessent également d’être exécutoires. Les contrats avec des personnes incompétentes sont également déclarés nuls comme mineurs, incapables d'esprit, ennemis étrangers ou condamnés, etc.
Définition de contrat annulable
Le contrat annulable est le contrat qui ne peut être exécuté que par l’une des deux parties au contrat. Dans ce type de contrat, une partie est légalement autorisée à prendre la décision d'accomplir ou de ne pas exécuter sa part. La partie lésée est indépendante pour choisir l'action. Ce droit peut découler du fait que le consentement de la partie concernée est influencé par la contrainte, une influence indue, une fraude ou une fausse déclaration, etc.
Le contrat devient valide jusqu'à ce que la partie lésée ne l'annule pas. De plus, la partie lésée a le droit de réclamer des dommages et intérêts à l'autre partie.
Principales différences entre contrat nul et contrat annulable
Les principales différences entre un contrat nul et un contrat annulable sont les suivantes:
- Un contrat qui manque de force exécutoire est un contrat nul. Un contrat dépourvu de volonté libre de l’une des parties au contrat est appelé contrat annulable.
- Le contrat nul est défini à la section 2 (j), tandis que contrat annulable est défini à la section 2 (i) de la loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.
- Un contrat vide était valide au moment de sa création, mais par la suite, il devient invalide. Inversement, le contrat annulable est valable jusqu'à ce que la partie lésée ne le révoque pas dans le délai imparti.
- Lorsqu'il est impossible qu'un acte soit accompli par les parties, il devient nul dès lors qu'il cesse d'être opposable. Lorsque le consentement des parties au contrat n'est pas libre, le contrat devient résiliable au gré de la partie dont le consentement n'est pas libre.
- Dans le contrat nul, aucune des parties ne peut réclamer des dommages et intérêts pour la non-exécution du contrat. En revanche, la partie lésée peut réclamer des dommages et intérêts pour toute perte subie.
Exemples
- A promet à B de vendre son cheval après un mois à B pour Rs. 50 000. Avant l'achèvement d'un mois, le cheval est mort. Désormais, le contrat devient nul car le contrat ne peut être exécuté, c’est-à-dire que l’objet pour lequel les parties sont convenues n’est plus, il est donc impossible d’exécuter le contrat. Ce type de contrat est appelé contrat nul.
- X dit à Y qu'il devrait lui vendre son nouveau bungalow à un prix symbolique, sinon il endommagerait sa propriété et Y conclurait un contrat de peur. Dans cette situation, le contrat annulable car le consentement de Y n'est pas libre, il a donc le droit d'éviter l'exécution de sa part. Aussi bien qu'il puisse réclamer pour tout dommage causé à lui.
Conclusion
De nombreux contrats sont valables, mais parfois, en raison de certaines circonstances, ils cessent d’être exécutoires, ce qui les rend nuls, car il est impossible que le contrat soit exécuté ultérieurement. De même, de nombreuses personnes incitent ou persuadent illégalement la volonté d’une autre personne de conclure un contrat qui devient annulable au choix de la partie dont le consentement a été ainsi obtenu.
