Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Comparaison rapide

• 2019

L’annonce récente des processeurs Core de huitième génération d’Intel a enthousiasmé de nombreux joueurs et amateurs de PC à travers le monde. En effet, le marché des PC haut de gamme traditionnels est enfin confronté à une concurrence sérieuse après plus de dix ans de trafic pratiquement à sens unique, alors qu'Intel dominait le paysage avec des générations successives de ses gammes de processeurs Core. Tout cela a changé plus tôt cette année lorsque AMD a annoncé sa puissante gamme Ryzen, qui surpasse à peu près toutes les pièces existantes d’Intel à un prix similaire, à une belle marge. Cependant, avec l'annonce de ses processeurs «Coffee Lake» plus tôt cette semaine, Intel est bel et bien revenu dans les cartons, car la nouvelle gamme apporterait le plus grand saut de performances de la gamme Intel Core depuis Sandy Bridge. Alors, comment les jetons se comparent-ils à leur prédécesseur immédiat, Kaby Lake? Découvrons-le!

Qu'est-ce que Coffee Lake?

Coffee Lake est le nom de code de la dernière gamme de processeurs d’Intel, fabriqué selon un processus de fabrication légèrement plus raffiné (14 nm ++) que ses deux prédécesseurs immédiats, Kaby Lake (14 nm +) et Skylake (14 nm). Les nouvelles puces offrent également davantage de cœurs, une allocation différente des ressources de cache ainsi que quelques nouvelles fonctionnalités pour les modeurs et les overclockeurs. Il s'agit essentiellement d'un raffinement par rapport à la gamme de Kaby Lake de l'année dernière, qui était lui-même une amélioration itérative par rapport à la première génération de puces en 14 nm de la société appelée Skylake. La société basée à Santa Clara a annoncé 6 processeurs différents, dont trois processeurs overclockables de la série "K" avec multiplicateurs déverrouillés et trois puces non overclockables avec multiplicateurs verrouillés.

En examinant d’abord les puces de la série K, le i7-8700K haut de gamme comprend 6 cœurs physiques et 12 threads, ainsi que 12 Mo de mémoire cache L3 et une horloge renforcée jusqu’à 4, 7 GHz. Le i5-8600K de milieu de gamme comprend également 6 cœurs physiques cadencés à 3, 6 GHz prêts à l'emploi, mais contrairement à son frère aîné, il ne possède pas d'hyperthreading. Il est livré avec 9 Mo de cache L3 et a une fréquence d'horloge renforcée allant jusqu'à 4, 3 GHz. En ce qui concerne les puces i3, non seulement ils gagnent également deux cœurs supplémentaires, mais le plus important des deux est également livré avec un multiplicateur déverrouillé. Le i3-8350K dispose de 4 cœurs cadencés à 4 GHz et d’un cache L3 de 6 Mo. Quant aux puces avec multiplicateurs verrouillés, elles ont une vitesse d'horloge légèrement inférieure et sont un peu plus légères sur votre poche.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Spécifications

Qu'il s'agisse d'une réaction instinctive face au Ryzen d'AMD ou d'un événement organique, Intel a introduit plus de 4 cœurs dans sa gamme de processeurs grand public pour la première fois de son histoire. Auparavant, tout ce qui comptait plus de quatre cœurs était classé dans la catégorie «haut de gamme» (HEDT) et était commercialisé dans les gammes premium de la société, séries E et X, qui coûtaient nettement plus cher que les processeurs traditionnels. Cependant, avec l'avènement de ces puces de huitième génération, le nombre minimal de cœurs est passé de deux à quatre dans les puces i3, tandis que les processeurs i5 et i7 possèdent désormais chacun 6 cœurs physiques, ce dernier comportant en réalité 12 fils., grâce à l'hyperthreading. Les vitesses d'horloge ont légèrement augmenté dans tous les domaines, mais le processeur graphique intégré (Intel UHD 630) ne devrait pas être bien meilleur que ses homologues de dernière génération. On ne sait pas encore comment tout cela se traduira par une performance réelle, mais nous devrions apprendre à le savoir dans les semaines à venir. Jusque-là, examinons rapidement les principales caractéristiques des puces Coffee Lake non verrouillées et voyons comment elles se comparent à leurs homologues de Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: performances de jeu et multithreads

Intel affirme que le produit phare i7-8700K offrira des performances améliorées de 25%, tandis que les vitesses de «méga-tâches» vont apparemment s'améliorer de 45% par rapport au Core i7-7700K, ce qui est certainement quelque chose à hâte de. Nous devrons également voir si ces puces sont vraiment bien meilleures au jeu que leurs homologues de Ryzen, compte tenu du fait que l'une des principales critiques formulées à l'encontre des dernières puces d'AMD est leur performance relativement décevante dans les jeux par rapport à leurs homologues d'Intel.

En ce qui concerne le multitâche, les cœurs ajoutés et les fréquences accrues devraient être utiles dans les applications multithreads telles que la modélisation 3D et le rendu. Il convient donc de faire une comparaison très intéressante avec les puces Ryzen si vous envisagez de le faire. lancez 3ds Max ou Maya sur votre poste de travail. Bien que nous n'ayons pas encore mis la main sur des critères de référence vérifiés, les rapports initiaux semblent extrêmement favorables. C'est pourquoi nous ne pouvons pas attendre pour plus de dope sur ces puces à l'avenir.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Prix et disponibilité

Bien que le nombre de pièces de base, les vitesses d'horloge et d'autres améliorations soient définitivement les bienvenus, les prix sont en hausse, et même si les augmentations ne sont pas trop raides, vous devrez tout de même en payer plus pour les puces que vous auriez eues à leurs prédécesseurs immédiats. Par exemple, le i7-8700K coûte 359 USD, contre 305 USD le prix de lancement du i7-7700K, tandis que le i5-8600K coûte 257 USD, contre 217 USD sur le i5-7600K. Quant au i3-8350K, il coûte 168 dollars, ce qui n’est pas si mal pour un quad-core Intel débloqué de dernière génération, cadencé à 4GHz, mais il est toujours plus cher que son prédécesseur immédiat, le Core i3-7350K. cela vient avec un prix de 149 $. Les processeurs de Coffee Lake seront officiellement lancés le 5 octobre et devraient être disponibles dans les magasins locaux ainsi que chez les détaillants en ligne avec effet immédiat.

Lac Coffee vs Lac Kaby: controverse sur la compatibilité

Bien que la hausse des prix soit un inconvénient pour beaucoup, la plainte la plus fréquente au sujet des derniers processeurs d’Intel semble concerner leur manque de compatibilité avec les cartes mères actuelles, bien qu’ils utilisent le même support LGA 1151 que leurs prédécesseurs. Ainsi, quiconque souhaite construire une plate-forme basée sur Coffee Lake devra investir dans une nouvelle carte mère de la série 300, car les cartes actuelles de la série 200 ne fonctionneront pas avec ces nouvelles puces, même avec les mises à jour de microprogrammes. Étant donné que les plates-formes Z270 et Z370 sont assez similaires, beaucoup ont critiqué ce qu’ils considèrent comme l’obsolescence planifiée par Intel de sa plate-forme série 200. En outre, les cartes mères de la série 300 ne seront pas non plus rétrocompatibles avec les puces Kaby Lake et Skylake, ce qui suscitera de la colère chez les amateurs et les constructeurs de bricolage.

Lorsqu'on lui a posé des questions sur le manque de compatibilité, la raison officielle d'Intel était la suivante: «Pour tirer le maximum des 6 processeurs principaux, nous avons dû apporter des modifications à nos cartes mères, notamment pour améliorer la fourniture de puissance aux nouveaux processeurs 6 cœurs» . La société a également déclaré que les nouvelles cartes amélioreraient les capacités d'overclocking des processeurs de Coffee Lake «en améliorant la fourniture de puissance des packages au processeur» . Une autre nouvelle fonctionnalité qui, selon Intel, a nécessité ce changement est l’augmentation de la bande passante mémoire à 2 666 MHz, ce qui a apparemment nécessité une autre amélioration de la structure de la carte mère.

Cependant, de nombreux experts en matériel ont catégoriquement rejeté ce raisonnement, car, selon eux, la plupart des cartes mères Z270 haut de gamme sont dotées de circuits de fourniture de puissance surdimensionnés qui les rendent plus que capables de gérer les exigences supplémentaires de ces derniers processeurs. . Les cartes haut de gamme sont dotées de VRM renforcés pour permettre des overclocks élevés, qui devraient pouvoir prendre en charge tout besoin de puissance supplémentaire. Cela dit, les nouvelles puces atteignent toujours un TDP de 95 watts et, bien qu’elles aient un nombre de cœurs supérieur à celui de leurs homologues de Kaby Lake, la puissance absorbée supplémentaire ne devrait pas être excessivement supérieure.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Les meilleurs processeurs grand public jamais conçus par Intel?

Si le jury n’a toujours pas déterminé si Coffee Lake représentait le meilleur d’Intel sur le plan des processeurs de bureau classiques (non-X, non-E), la plupart des rapports initiaux semblent indiquer cela. En fait, la plupart des gens semblent penser que la gamme représente le plus grand bond en avant de la performance générationnelle de la société depuis le lancement de Sandy Bridge en 2011. Cependant, même si la plupart des enthousiastes se réjouissent de la perspective de La véritable concurrence entre Intel et AMD après environ 15 ans de trafic à sens unique, le manque de compatibilité avec les anciennes cartes mères et la légère augmentation des prix sont quelques-uns des points sensibles qui pourraient compromettre les espoirs d’Intel d’arrêter AMD Ryzen. - marche motorisée. En tant que personne qui cherche à construire une toute nouvelle plate-forme à partir de zéro, le Coffee Lake me semble assez lucratif, mais qu'en est-il de vous? Envisagez-vous une mise à niveau vers Coffee Lake ou le manque de compatibilité ascendante est-il un compromis pour vous? Faites-nous savoir dans la section commentaire ci-dessous, car nous aimons avoir de vos nouvelles.