Si vous avez déjà visité un forum en ligne lié à la technologie, vous avez sans doute été témoin d'un fil de discussion appelé «Linux vs Windows» ou similaire, dans lequel les utilisateurs de chaque système d'exploitation se sont insultés afin de prouver quel système d'exploitation est le meilleur. Peut-être que ce n'est pas si surprenant après tout. Les gens sont attachés au système d'exploitation qu'ils utilisent tous les jours et ils veulent convaincre les adversaires que c'est vraiment génial. Il est facile de s'emballer lorsque d'autres commencent à critiquer quelque chose que vous aimez.
Cette comparaison ne sera pas comme ça. L’objectif de ce texte est d’aider les utilisateurs à choisir le système d’exploitation le mieux adapté à leurs besoins actuels, car c’est le seul moyen judicieux de comparer les systèmes d’exploitation, en les rapportant à un contexte spécifique . Je pense que nous pouvons convenir qu’un OS parfait n’existe pas; ils ont tous des problèmes et il n'y en a pas un qui soit «le meilleur pour tout». Nous devrions rechercher des fonctionnalités qui rendent chaque système d'exploitation adapté à différents types d'utilisateurs: étudiants, débutants ou programmeurs. Il est également important de prendre en compte les limitations matérielles, car tous les systèmes d'exploitation ne peuvent pas fonctionner sur n'importe quel type de matériel.
Comment comparer Linux et Windows?
Le plus gros problème est que les deux systèmes d'exploitation sont très différents. À l'origine, le terme «Linux» ne désignait que le noyau, mais nous l'utilisons aujourd'hui de manière interchangeable avec «distribution Linux». Il y a tellement de distributions, et bien qu'elles soient toutes basées sur le même noyau, elles utilisent des environnements de bureau et des gestionnaires de paquets différents et sont livrées avec un logiciel différent. Windows est plus homogène, même s'il existe différentes versions de Windows (XP, Vista, 7, 8…).
Essayer de comparer chaque version de Windows à chaque distribution Linux populaire prendrait du temps et serait vain, car les anciennes versions de Windows deviendraient obsolètes et Windows perdrait probablement cette «bataille». D'autre part, comparer Windows et Linux à un niveau trop général ne fonctionne pas non plus, car Linux est tellement modulaire et que certaines fonctionnalités ne sont disponibles que dans un DE ou une distribution. Si votre comparaison généralisée ne mentionne pas cela, Linux semblera probablement «pire» que Windows.
Par conséquent, je pense qu'il est préférable de faire une comparaison centrée sur une seule version de chaque système d'exploitation en tant qu '«échantillon».
Dans ce texte, je comparerai Windows 8.1 et Ubuntu 14.04 LTS . Cependant, je mentionnerai si certaines fonctionnalités sont disponibles dans d'autres versions, si ces informations sont pertinentes.
Clause de non-responsabilité finale: Je suis un utilisateur de Linux depuis presque dix ans. Avant cette comparaison entre Linux et Windows, je n’avais pas touché à Windows depuis longtemps. S'il y a quelque chose dans le texte que j'ai mal représenté, croyez bien que ce n'est pas par méchanceté, mais tout simplement parce que je n'ai pas beaucoup d'expérience avec Windows. Bien sûr, vous êtes toujours le bienvenu pour corriger et informer sur le sujet - de manière respectueuse et constructive - dans les commentaires .
Configuration requise
Avant d'installer un système d'exploitation, vous devez vous assurer que votre système le prend en charge, au moins à un niveau de base. La configuration système requise pour Windows 8.1 est la suivante:
- Processeur de 1 GHz ou plus rapide;
- 1 Go de RAM;
- 16 Go d'espace libre sur le disque dur;
- une carte graphique prenant en charge DirectX 9 avec WDDM 1.0 ou supérieur.
Pas trop exigeant, non? Voyons ce dont Ubuntu 14.04 a besoin:
- Processeur 1 GHz;
- 1, 5 Go de RAM;
- 7 Go d'espace libre sur le disque dur pour l'installation;
- Carte vidéo capable d’accélération 3D avec au moins 256 Mo.
Ubuntu semble plus gourmand en RAM, mais il nécessite la moitié de l’espace disque requis par Windows. Notez également que les différentes versions d'Ubuntu ont des exigences différentes: les environnements légers ne nécessitent pas autant de mémoire vive ou d'espace disque, et si vous ne voulez pas d'effets de bureau, vous n'avez pas besoin de la dernière carte graphique.
Si vous avez un vieux PC, Ubuntu est un meilleur choix, mais si votre configuration est suffisamment solide pour gérer les deux systèmes, ne vous inquiétez pas trop à ce sujet. Nous allons donner un point à chaque OS car ils sont similaires dans cet aspect.
Linux: 1
Windows: 1
Quelle version installer?
Auparavant, j'ai parlé de «saveurs». Ce sont des versions d'Ubuntu avec différents DE installés par défaut. Vous pouvez choisir Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) ou Ubuntu GNOME. Il existe également Mythbuntu (version Ubuntu pour le Home Cinéma), Edubuntu (fourni avec les logiciels éducatifs) et Ubuntu Studio (pour les créateurs multimédias). Il existe ensuite Ubuntu pour les serveurs, le cloud, les smartphones, et Ubuntu Core, qui est une implémentation très minimale (seulement 20 Mo) que vous pouvez utiliser pour installer des logiciels. En plus de tout cela, vous pouvez installer tout autre environnement de bureau, comme Enlightenment ou Cinnamon, sur Ubuntu si vous le souhaitez.
Windows 8.1 est disponible en quatre éditions: Basic, Pro, RT et Enterprise.
Seuls les deux premiers s'adressent aux utilisateurs de bureau réguliers. Ils se ressemblent tous plus ou moins, mais ils n'offrent pas les mêmes fonctionnalités et Windows RT ne peut être installé que sur des appareils ARM. Il y a aussi Windows To Go, qui est une version portable de Windows destinée à être exécutée à partir de clés USB. Cependant, cette fonctionnalité n'est prise en charge que par la version Enterprise, ce qui est nul pour tout le monde. Ubuntu, comme toute autre distribution Linux, vous permet de l'installer sur un lecteur USB et de l'exécuter sans restrictions.
La multitude de saveurs Ubuntu peut sembler exagérée, en particulier pour les débutants qui ne comprennent pas parfaitement le concept d’environnement de bureau ou les différences entre les DE. Cependant, je pense que cette flexibilité et cette liberté de choix, par opposition aux options limitées de Windows, méritent un point pour Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Installation
Installer à la fois Linux et Windows était autrefois un cauchemar - le premier n’avait même pas d’installateur graphique, alors que le dernier prenait du temps et une douzaine de redémarrages à installer. Le processus d’installation de Windows 8.1 et d’Ubuntu 14.04 est visuellement assez similaire et consiste en des dialogues conviviaux, étape par étape. Cependant, presque chaque distribution Linux offre le mode Live CD / DVD, que vous pouvez utiliser pour tester le système d'exploitation avant l'installation. Windows ne possède pas une telle chose, bien qu'il existe Windows PE, sur lequel Microsoft a une politique très stricte:
«Pour empêcher son utilisation en tant que système d'exploitation de production, Windows PE arrête automatiquement l'exécution du shell et redémarre après 72 heures d'utilisation continue. Cette période n'est pas configurable. "
Fondamentalement, vous n'êtes autorisé à utiliser Windows PE que pour la récupération et l'installation, mais pas en tant que système d'exploitation à part entière. Je dirais que Linux mérite un point ici.
Linux: 3
Windows: 1
Support matériel et pilotes
Ubuntu prend en charge un grand nombre d’appareils prêts à l’emploi grâce au noyau et à ses modules. En général, Linux supporte beaucoup mieux les anciens périphériques. Si vous essayez de faire revivre un ancien PC, essayez d'abord Ubuntu.
Cependant, si vous avez un nouveau matériel, Windows peut être un meilleur choix. Il existe des solutions de contournement et des solutions, mais Linux a toujours des problèmes avec UEFI et Secure Boot. Il en va de même pour les nouvelles technologies graphiques telles que Nvidia Optimus: il existe une prise en charge sous Linux, mais les utilisateurs de Windows ont plus de facilité. Il y a aussi tout ce gâchis avec les pilotes AMD propriétaires et à code source ouvert sous Linux. En résumé, si vous envisagez d’utiliser votre ordinateur pour des jeux ou tout ce qui nécessite une prise en charge graphique stable, Windows est votre meilleur choix.
Linux: 3
Windows: 2
Apparence et personnalisation
Windows 8.1 vous permet de choisir entre deux interfaces: le bureau traditionnel et l’interface Démarrer (Metro) avec des tuiles. En outre, le menu de démarrage traditionnel a disparu - bien que le bouton soit toujours présent dans la barre des tâches, il vous ramène à l'interface de démarrage. Ici, vous pouvez rechercher des applications pour les ouvrir, ce qui semble être une tentative d'élimination progressive des raccourcis sur le bureau.
Ubuntu peut avoir des interfaces complètement différentes selon la version et le DE que vous installez. La plupart des DE prennent en charge une apparence traditionnelle avec un ou deux panneaux, vous permettant de placer des icônes sur le bureau et d'utiliser des menus standard avec des liens vers toutes les applications. Ubuntu possède également le tableau de bord, qui fonctionne presque exactement comme la recherche d’applications dans Windows - c’est une superposition de bureau servant de lanceur. Gnome Shell a essentiellement les mêmes fonctionnalités, et vous pouvez les ajouter à d'autres DE (KDE, par exemple) en installant des widgets.
Dans l’ensemble, je dirais que Ubuntu est plus personnalisable, car vous obtenez plusieurs thèmes de bureau et d’icônes par défaut et vous pouvez tout installer à partir d’une boîte de dialogue centralisée.
Windows propose également des thèmes, mais ils n'affectent pas autant d'éléments de bureau. La modification de l'apparence du bureau Windows nécessite un logiciel tiers spécial.
En bref, il est beaucoup plus facile de faire en sorte que Ubuntu ressemble à Windows plutôt que l’inverse. Si vous aimez le modding de bureau, Ubuntu est votre paradis. Cependant, peu d'utilisateurs se soucient des bordures de fenêtre et de la transparence des panneaux. Puisqu'il s'agit d'une catégorie esthétique et assez subjective, nous allons donner un point à chacun.
Linux: 4
Windows: 3
Logiciel
Windows 8.1 divise les applications de bureau traditionnelles et les applications Windows 8.1 - applications plein écran qui s'exécutent en mode Metro et doivent être installées séparément pour chaque utilisateur. Cela les rend peu pratique, à mon avis.
Sur Ubuntu, vous pouvez installer presque toutes les applications qui existent pour Linux à partir des référentiels. Les applications des référentiels sont testées et supportent votre version exacte d’Ubuntu, vous n’avez donc pas à vous soucier de la compatibilité ascendante. Par ailleurs, Windows 8.1 prend en charge les applications des anciennes versions de Windows, mais pas toutes et pas toujours.
D'autres comparaisons mentionnent souvent le fait que les utilisateurs de Windows doivent rechercher et télécharger manuellement chaque package d'installation, pour chaque application qu'ils souhaitent installer. Cependant, Ubuntu n’est pas si différent: si une application manque dans les référentiels par défaut, vous devez ajouter un nouveau référentiel ou télécharger le package .deb et l’installer manuellement. Dans le pire des cas, vous devrez compiler le code source, mais cela se produit rarement sous Ubuntu.
Depuis que Windows 8.1 a introduit le concept de l'App Store, il est devenu beaucoup plus proche d'Ubuntu, qui avait la même chose pendant un moment. Néanmoins, le fait demeure: Ubuntu propose davantage de logiciels prêts à l'emploi, notamment une suite bureautique complète et un client torrent. Bien que Windows 8.1 ait de nombreuses applications dans le magasin, il est peu probable que vous installiez simplement Microsoft Office ou Photoshop gratuitement. Bien sûr, il existe la version gratuite d'Office en ligne, mais elle n'est pas aussi puissante.
Deux choses m'ont surpris, et pas dans le bon sens, lorsque j'ai essayé Windows 8.1. Tout d'abord, l'explorateur de fichiers n'avait pas d'onglets! C'est incroyable pour moi, car même les gestionnaires de fichiers les plus simples et les plus légers pour Linux prennent en charge. Deuxièmement, l’éditeur de texte (Notepad) est très limité comparé à gedit fourni par défaut sur Ubuntu. Gedit prend en charge la coloration syntaxique, les plugins et les devinettes what - tabs. Oui, vous pouvez installer n’importe quel autre éditeur de texte à partir du Windows Store, mais si nous nous concentrons uniquement sur les logiciels et les fonctions de base, Ubuntu obtient un point.
Linux vs Windows Score final: Linux: 5, Windows: 3
Et le verdict est…?
Pour un utilisateur comme moi, Linux est un choix raisonnable, car je souhaite peaufiner chaque petit détail de mon système. Un autre facteur important est le prix - je ne peux pas me permettre un produit Windows sous licence, et Linux est gratuit.
Mon impression après une courte session avec Windows 8.1 est qu’elle se sent très orientée vers les appareils à écran tactile, un peu comme si elle essayait de faire du bureau traditionnel (et de ses utilisateurs) une partie de l’histoire. Les personnes qui possèdent de tels dispositifs constituent évidemment son public cible. La même chose s'applique aux joueurs et aux utilisateurs qui ne sont pas intéressés par la maintenance de leur système. D'un autre côté, si vous êtes un écrivain pauvre avec un vieil ordinateur portable qui veut seulement naviguer sur le Web, écouter de la musique et terminer son roman, Linux sera beaucoup plus léger sur vos ressources système - et votre poche - que Windows.
Pour conclure, il existe un système d'exploitation pour chaque type d'utilisateur. Parfois, il s’agit de Windows, d’autres fois de Linux. Ne vous battez pas avec d'autres personnes pour choisir leur système d'exploitation. gardez l'esprit ouvert et donnez une chance à chaque système d'exploitation, ou du moins essayez-le pour voir ce que vous manquez (ou pas).
