![La publicité parodique iPhone 5 [Vidéo]](https://gadget-info.com/img/tech-news/757/iphone-5-parody-advert.jpg)
Inversement, le raisonnement déductif utilise les informations, faits ou prémisses disponibles pour parvenir à une conclusion. Ces deux logiques sont exactement opposées. Pourtant, ils sont souvent juxtaposés en raison du manque d'informations adéquates. Dans cet article, nous allons vous expliquer les différences fondamentales entre le raisonnement inductif et le raisonnement déductif, ce qui vous aidera à mieux les comprendre.
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Raisonnement inductif | Raisonnement déductif |
|---|---|---|
| Sens | Le raisonnement inductif implique l’argument selon lequel les prémisses donnent des raisons à l’appui de la vérité probable de la conjecture. | Le raisonnement déductif est la forme fondamentale du raisonnement valide, dans lequel les prémisses donnent la garantie de la véracité de la conjecture. |
| Approche | Une approche en profondeur | Approche descendante |
| Point de départ | Conclusion | Locaux |
| Basé sur | Motifs ou tendance | Faits, vérités et règles |
| Processus | Observation> Schéma> Hypothèse provisoire> Théorie | Théorie> Hypothèse> Observation> Confirmation |
| Argument | Peut ou peut ne pas être fort. | Peut ou peut ne pas être valide. |
| Structure | Va du spécifique au général | Va du général au particulier |
| Tire des conclusions avec | La certitude | Probabilité |
Définition du raisonnement inductif
En recherche, le raisonnement inductif fait allusion au processus logique, dans lequel des instances ou des situations spécifiques sont observées ou analysées pour établir des principes généraux. Dans ce processus, les multiples propositions sont considérées comme fournissant des preuves solides de la véracité de la conclusion. Il est utilisé pour développer une compréhension, sur la base de l'observation de régularités, afin de déterminer comment quelque chose fonctionne.
Ce sont des arguments incertains. qui décrit dans quelle mesure les conclusions tirées sur la base des locaux sont crédibles.
Dans le raisonnement inductif, il est possible que la conclusion tirée soit fausse, même si toutes les hypothèses sont vraies. Le raisonnement repose sur l'expérience et les observations qui corroborent la vérité apparente de la conclusion. De plus, l'argument peut être fort ou faible, car il décrit uniquement la probabilité de l'inférence, pour être vrai.
Définition du raisonnement déductif
Le raisonnement déductif est une forme de logique dans laquelle des inférences spécifiques sont tirées de plusieurs prémisses (déclarations générales). Il établit la relation entre la proposition et la conclusion. Lorsque toutes les affirmations proposées sont vraies, les règles de déduction sont appliquées et le résultat obtenu est inévitablement vrai.
La logique déductive est basée sur la loi fondamentale du raisonnement, c'est-à-dire si X alors Y. Elle implique l'application directe des informations ou des faits disponibles pour produire de nouvelles informations ou de nouveaux faits. En cela, le chercheur prend en compte une théorie et génère une hypothèse qui peut être testée après l'enregistrement de l'observation, ce qui conduit à des données particulières, qui ne sont que la confirmation de la validité.
Principales différences entre le raisonnement inductif et le raisonnement déductif
Les points fournis ci-dessous clarifient la différence entre le raisonnement inductif et le raisonnement déductif:
- L'argument dans lequel les prémisses fournissent des raisons à l'appui de la vraisemblance de la conjecture est un raisonnement inductif. La forme élémentaire du raisonnement valide, dans laquelle la proposition fournit la garantie de la véracité de la conjecture, est le raisonnement déductif.
- Alors que le raisonnement inductif utilise l'approche ascendante, le raisonnement déductif utilise une approche descendante.
- Le point de départ du raisonnement inductif est la conclusion. D'autre part, le raisonnement déductif commence par des prémisses.
- Le comportement inductif est à la base du raisonnement inductif. Inversement, le raisonnement déductif dépend de faits et de règles.
- Le raisonnement inductif commence par une petite observation qui détermine le modèle et développe une théorie en travaillant sur des questions connexes et en établissant l'hypothèse. En revanche, le raisonnement déductif commence par un énoncé général, c’est-à-dire une théorie qui repose sur l’hypothèse, puis certains éléments de preuve ou observations sont examinés pour parvenir à la conclusion finale.
- Dans le raisonnement inductif, l'argument qui sous-tend la conclusion peut être fort ou non. Au contraire, dans le raisonnement déductif, l'argument peut être prouvé valide ou invalide.
- Le raisonnement inductif passe du spécifique au général. Contrairement au raisonnement déductif, il passe du général au particulier.
- Dans le raisonnement inductif, les inférences sont probabilistes. Par opposition, dans le raisonnement déductif, la généralisation est nécessairement vraie si les prémisses sont correctes.
Conclusion
En résumé, le raisonnement inductif et déductif sont les deux types de logique qui sont utilisés dans le domaine de la recherche pour développer l'hypothèse, afin de parvenir à une conclusion, sur la base d'informations, que l'on croit vraies. Le raisonnement inductif considère les événements pour la généralisation. En revanche, le raisonnement déductif prend des déclarations générales comme base pour arriver à une conclusion particulière.
