Différence entre un accord nul et illégal

2019

La loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens a clairement montré qu'il existe une mince différence entre un accord nul et un accord illégal. Un accord nul est un accord qui ne peut pas être interdit par la loi, alors qu'un accord illégal est strictement interdit par la loi et que les parties à l'accord peuvent être sanctionnées pour avoir conclu un tel accord.

Un accord nul n'a aucune conséquence juridique, car il est nul dès le début. Inversement, un accord illégal est dépourvu de tout effet juridique, car il est commencé. Tous les accords illégaux sont nuls, mais l'inverse n'est pas vrai. Si un accord est illégal, les autres accords qui en découlent sont réputés nuls.

En apprenant la distinction entre les deux types d'accord, vous pourrez comprendre ce qui est nul et ce qui est illégal, c'est-à-dire illégal. Alors, prenez une lecture de l'article donné avec soin.

Tableau de comparaison

Base de comparaison	Accord nul	Accord illégal
Sens	Un accord qui manque de force exécutoire est un accord nul.	Un accord dont la création est interdite par le tribunal est un accord illégal.
Conséquence	Un accord devient nul lorsqu'il perd son caractère exécutoire en vertu de la loi.	Un accord illégal est nul ab initio, c'est-à-dire nul dès le début.
Interdiction par IPC	Non	Oui
Portée	Large	Étroit
Peine	Les parties à un accord nul ne sont passibles de sanctions pénales.	Les parties à un accord illégal sont pénalisées.
Accords connectés	Peut ne pas être nécessairement nul, ils peuvent également être valables.	Tous les accords connectés sont nuls.

Définition de l'accord de nullité

Le terme «vide» signifie «non contraignant» et «accord» signifie un consensus entre les parties concernant un plan d'action. Pour résumer, un accord nul est un accord qui n’est pas juridiquement contraignant, c’est-à-dire qu’un accord qui n’a pas force exécutoire de par la loi est nul.

Un accord nul perd son caractère juridiquement contraignant lorsqu'il est déclaré nul. Un tel accord ne crée aucun droit et aucune obligation pour les parties, ainsi que les parties, n’obtiennent aucun statut juridique. Les transactions associées à la transaction d'annulation seraient valides.

Certains accords sont nuls ab initio conformément à la loi indienne sur les contrats, à savoir: accord restreignant le mariage, accord restrictif du commerce, accord restrictif des procédures judiciaires, accord avec un mineur, accord dont l'objet ou la contrepartie est illicite, accord de pari, etc. .

Définition d'accord illégal

Un accord qui enfreint une loi ou dont la nature est criminelle ou qui s'oppose à toute politique publique ou est immoral est un accord illégal. Ces accords sont nuls ab initio. Par conséquent, les accords collatéraux avec l'accord initial sont également nuls. Dans ce cas, accord collatéral fait référence à la transaction associée ou accessoire à l’accord principal.

La loi interdit strictement de tels accords. Par conséquent, conclure un accord illégal est qualifié d'infraction punissable aux yeux de la loi. Par conséquent, les parties sont pénalisées pour la même chose, en vertu du code pénal indien. Certains exemples d’accord illégal ressemblent à un accord dont les termes ne sont pas certains, ou à un accord pour tuer quelqu'un, etc.

Principales différences entre un accord nul et illégal

La différence entre un accord nul et un accord illégal peut être clairement établie pour les motifs suivants:

Un accord qui perd son statut juridique est un accord nul. Un accord illégal est un accord interdit par la loi.
Certains accords nuls sont nuls ab initio, tandis que certains deviennent nuls dès qu’ils perdent leur force juridique. D'autre part, un accord illégal est nul depuis le tout début.
Un accord nul n'est pas interdit par le code pénal indien (IPC), mais l'IPC interdit formellement tout accord illégal.
La portée d'un contrat nul est comparativement plus large qu'un contrat illégal, car tous les accords nuls ne sont pas nécessairement illégaux, mais tous les accords illégaux sont nuls dès sa création.
Un accord nul n'est puni par la loi, alors qu'un accord illégal est considéré comme un délit. Ses parties sont donc punissables et sanctionnées par le Code pénal indien (IPC).
Les accords collatéraux d’un accord nul peuvent être annulés ou non, c’est-à-dire qu’ils peuvent également être valables. Inversement, les contrats collatéraux d'un contrat illégal ne peuvent être exécutés légalement, car ils sont nuls ab initio.

Conclusion

Après avoir examiné les points ci-dessus, il est clair que le vide et l’accord illégal sont très différents. L'un des facteurs qui rend un accord nul est l'illégalité du contrat, par exemple un contrat dont l'objet ou la contrepartie est illégal. En outre, dans les deux accords, la loi n’a plus force exécutoire.