Intel a récemment annoncé la septième génération de ses processeurs, marquant ainsi la fin décisive de la stratégie de «tic-tac» qu’ils utilisent depuis des années. Tick-tock était une stratégie dans laquelle Intel avait l'habitude d'alterner les processeurs de fabrication sur une plus petite puce (tick) et de mettre à jour l'architecture des processeurs (tock). Pour mettre cela en perspective, les processeurs Broadwell de 5ème génération d'Intel étaient le «tick» et les processeurs Skylake de la 6ème génération étaient le «tock». Le moment était donc venu pour Intel de passer à un autre "tick", et tel était le plan. Intel envisageait à l'origine de passer de Skylake à Cannonlake, en utilisant un processus de 10 nm, mais des retards ont amené Intel à publier un autre "tock", raison pour laquelle nous voyons les processeurs Kaby Lake utiliser le même processus de 14 nm, avec quelques optimisations à améliorer leur performance sur les processeurs Skylake.
Dans cet article, je traiterai des principaux changements et des similitudes entre les processeurs Intel Kaby Lake et les processeurs Intel Skylake. L'essentiel, cependant, est que Kaby Lake attirera probablement des personnes qui créent et / ou consomment beaucoup plus de contenu 4K que le reste d'entre nous.
Intel Kaby Lake: Processeurs 4K Ready
L'un des principaux objectifs des processeurs de Kaby Lake est la prise en charge native de l'encodage et du décodage HEVC pour les vidéos 4K. Le type de processeur sous-traite ces tâches au GPU, au lieu d’utiliser ses propres cœurs, ce qui signifie que les vidéos 4K peuvent maintenant être bien mieux diffusées et utiliser beaucoup moins de batterie. De plus, comme le processeur n'est pas utilisé pour le soulèvement intensif 4K, il laisse les cœurs libres pour effectuer d'autres tâches en attente dans la file d'attente. En plus de laisser les cœurs de processeurs libres, cela signifie également qu'ils utiliseront moins d'énergie . C'est pourquoi Intel a annoncé que les systèmes fonctionnant sur des processeurs Kaby Lake ont une durée de vie de la batterie de 2, 6 fois supérieure à celle des autres systèmes, tout en jouant en 4K. contenu.
Les utilisateurs verront également une amélioration radicale des performances graphiques 3D offertes par Kaby Lake par rapport aux processeurs de la génération précédente, ce qui se traduira directement par de meilleures performances de jeu. Intel a en fait montré un Dell XPS 13 exécutant Overwatch fonctionnant sur des réglages moyens et tirant environ 30 images par seconde.
Changements de vitesse d'horloge plus rapides et fréquences Turbo Boost plus élevées
Avec Kaby Lake, Intel est en train d’optimiser l’architecture utilisée à Skylake afin d’accélérer la cadence de l’horloge et de renforcer le turbo. Bien que l’on ignore à quel point cela affectera considérablement les performances dans le monde réel (cela devrait toutefois être le cas). Les résultats de référence publiés par Intel sont prometteurs . Comme aucune nouvelle architecture n’est impliquée, Intel n’a amélioré les performances des processeurs Kaby Lake par rapport à Skylake qu’en optimisant, peaufinant et améliorant ses performances.
Parmi ces améliorations et optimisations, il y a le fait que les processeurs de Kaby Lake passeront d'une vitesse d'horloge à l'autre beaucoup plus rapidement que leurs homologues de Skylake. Ce n’est pas tout, cependant, les processeurs de la septième génération offrent également une vitesse d'horloge de base plus élevée et un gain encore meilleur sous Turbo Boost. Pour une comparaison correcte des vitesses d'horloge de base et overclockées des processeurs de Skylake et de Kaby Lake, consultez les tableaux ci-dessous:
Remarque: Bien que les transformateurs de marque Skylake soient libellés en m3, m5 et m7; Kaby Lake a changé les m5 et m7 pour simplement i5 et i7. Cela rend évidemment difficile pour le consommateur moyen de savoir s’il achète un appareil doté d’un processeur Core m ou de processeurs beaucoup plus puissants, les Core i3, 5, 7. La seule façon de le savoir, maintenant, consiste à examiner le nom complet des processeurs. Les modèles «m» contiennent un «Y» dans leur nom, alors que leurs homologues plus puissants contiennent la lettre «U».
Skylake vs Kaby Lake Y Processeurs de Modèles Comparaison de la vitesse d'horloge
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processeur | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6y74 | m7-6Y75 | i7-7y75 | ||
| Vitesse d'horloge de base | 900 MHz | 1 GHz (gain de 100 MHz) | 1, 1 GHz | 1, 2 GHz (gain de 100 MHz) | 1, 2 GHz | 1, 3 GHz (gain de 100 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Vitesse | 2, 2 GHz | 2, 6 GHz (gain de 400 MHz) | 2, 7 GHz | 3, 2 GHz (gain de 500 MHz) | 3, 1 GHz | 3, 6 GHz (gain de 500 MHz) |
Skylake vs Kaby Lake U Processeurs de Modèles Comparaison de la vitesse d'horloge
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processeur | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Vitesse d'horloge de base | 2, 3 GHz | 2, 4 GHz (gain de 100 MHz) | 2, 3 GHz | 2, 5 GHz (gain de 200 MHz) | 2, 5 GHz | 2, 7 GHz (gain de 200 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Vitesse | N / A | N / A | 2, 8 GHz | 3, 1 GHz (gain de 300 MHz) | 3, 1 GHz | 3, 5 GHz (gain de 400 MHz) |
Prise en charge native pour les nouveaux formats
Les processeurs de Kaby Lake vont également prendre en charge l’ USB 3.1 Gen 2, qui a une bande passante de 10 Gbps, deux fois supérieure à la norme USB 3.0 actuellement utilisée. En outre, les processeurs de septième génération prendront en charge de manière native le codage et le décodage HEVC 4K à des profondeurs de 10 bits, ainsi que les capacités de décodage VP9, deux éléments qui manquent complètement des processeurs de génération Skylake. HEVC, en bref, est une méthode de codage qui peut réduire de près de 50% la bande passante des fichiers vidéo, tout en maintenant la qualité obtenue avec le codage H.264.
En dehors de cela, les processeurs Kaby Lake prennent également en charge HDCP 2.2. Pour ceux qui ne connaissent pas le HDCP, il s’agit de l’acronyme de «High Bandwidth Digital Content Protection». C'est une forme de protection de copie numérique (développée par Intel, soit dit en passant) pour empêcher la copie de fichiers audio et vidéo numériques, car ils passent par des connexions. Ceci est fait par l’émetteur qui vérifie d’abord si le destinataire a l’autorisation d’accéder au contenu. Si le destinataire est autorisé, l'émetteur procède au chiffrement du contenu afin qu'il ne puisse pas être lu par une personne écoutant la connexion. HDCP est utilisé dans des interfaces telles que DVI, HDMI, etc.
Les processeurs de Kaby Lake ajouteront également une prise en charge native de Thunderbolt 3.0, qui dans le cas des processeurs Skylake, ne pouvait être prise en charge que sur les cartes mères équipées de contrôleurs Alpine Ridge Thunderbolt. La septième génération de processeurs prendra également en charge Intel Optane, qui est la marque d'Intel pour les périphériques de stockage qui utiliseront la technologie 3D XPoint (appelée 3 D Cross Point). C’est un gros problème, car les rapports qui affirment que les débits et la durabilité en écriture des périphériques de stockage utilisant Intel Optane sont jusqu’à 1000 fois plus élevés que les mémoires flash classiques et que le temps de latence est 10 fois inférieur à celui des SSD NAND.
Autres améliorations et fonctionnalités
Kaby Lake présente également d'autres améliorations par rapport à son prédécesseur, Skylake. Alors que les processeurs de Skylake et de Kaby Lake peuvent avoir 16 voies PCIe 3.0 à partir de la CPU, Kaby Lake peut avoir jusqu'à 24 voies PCIe du PCH (Platform Controller Hub), alors que Skylake ne peut en avoir que 20. Les processeurs de Kaby Lake font également partie des le jeu de puces Intel 200 Series, également appelé «Union Point», alors que ses homologues de Skylake faisaient partie du jeu de puces Intel 100 Series, également appelé «Sunrise Point». Les processeurs de Kaby Lake proposent également une large gamme de TDP, allant de 3, 5 W à 95 W. Parmi les fonctionnalités communes aux générations de processeurs, citons des fonctions telles que la prise en charge de jusqu'à 4 cœurs dans le marché principal. processeurs, mémoire cache L4 de 64 à 128 Mo, etc.
Kaby Lake: une version optimisée de Skylake
Kaby Lake présente des améliorations significatives par rapport à Skylake, mais la plupart de ces améliorations ne vont pas obliger les utilisateurs moyens à mettre à niveau leurs systèmes équipés d’un processeur Skylake avec ceux équipés de Kaby Lake. Bien sûr, avec la prise en charge native du codage et du décodage HEVC des flux 4K, il y aura certainement un marché pour les processeurs de Kaby Lake, en particulier pour les personnes qui créent et / ou consomment beaucoup de contenu 4K, mais pour l'utilisateur moyen, Skylake est tout à fait toujours d'actualité, et la mise à niveau vers un processeur Kaby Lake ne vaudra probablement pas son prix. Cela ne veut pas dire que Kaby Lake n'est pas une amélioration digne de Skylake; c'est très certainement. Les nombreuses améliorations «sous le capot» apportées au processeur amènent Intel à affirmer que sa durée de vie de la batterie est 2, 6 fois supérieure à celle d'une mémoire 4K. Cela est probablement dû au fait que les processeurs de Kaby Lake utiliseront le processeur graphique pour effectuer toutes les tâches liées à la gestion de la vidéo 4K, ce qui signifie que les cœurs de processeur seront plus froids, consommeront moins d'énergie et seront également disponibles pour d'autres tâches qu'ils n'auraient pas autrement. être.
Comme toujours, nous aimerions savoir ce que vous pensez de la dernière génération de processeurs Intel. Envisagez-vous de passer à un processeur Kaby Lake dans un avenir rapproché? Si vous avez des questions, ou si vous pensez que nous avons omis certains détails cruciaux, n'hésitez pas à nous le faire savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
